Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Tippmann czy Spyder? |
Tippmann |
|
77% |
[ 7 ] |
Spyder |
|
11% |
[ 1 ] |
ION |
|
11% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 9 |
|
Autor |
Wiadomość |
Niescescie
plutonowy
Dołączył: 30 Cze 2008
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowy Sacz
|
Wysłany: Wto 16:04, 19 Sie 2008 Temat postu: Tippmann vs Spyder |
|
Hej!
Co o nich myslicie? Nie biore pod uwage narazie nic drozszego, najpierw sie zaprzyjaznic z bronia chce Ktory wg Was lepszy "na poczatek". A tak bardziej szczegolowo to interesuje mnie:
1. Eksploatacja - koszty (czyli co sie psuje i co sie wymienia ).
2. Celnosc na fabrycznej lufie (czyli ile razy strzele nim trafie ).
3. Gazożernosc (czyli min. na ile starczy nabita butla 20oz?).
4. Wygoda użytkowania (czyli, ktorym sie lepiej strzela, lezy w dloni, scinanei kulek etc).
5. Ogolna ocena (podsumowanie).
6. Celne uwagi odnosnie broni (popodsumowywawcze info ).
Z gory dziekuje za uwage i prosze o odpowiedzi
Puki co moim faworytem jest tipek.
Pozdrawiam,
Maciek
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Niescescie dnia Śro 15:46, 20 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
ChIcK3n
Administrator
Dołączył: 24 Lis 2007
Posty: 1154
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowy Sącz
|
Wysłany: Śro 0:15, 20 Sie 2008 Temat postu: |
|
Witam dużo czytałem o spyderach i Tippmannach. Sprubuje odpowiedzieć na kilka twoich pytań jednak jak dlamnie i tak jestes skazany na tippmanna.
Bardzo Cieżko jest porównywać te firmy ja Ci polece Tippmanna chociaż nie wiem którego chcesz kupić ponieważ mozna je super rozbudowywać do tego sa wytrzymałe i idealne na początek. Tippmanny sa bardzo wdziecznymi markerami nie są awaryjne.
Co do celności to podobno spyder ma lepsza lufe jednak jak chcesz mieć dobrą celność to i tak musisz sobie dokupić jakąś. Tak że moze być to nawet nie zauwaazalna róznica.
Tippmanny są bardziej gazożerne nie wiem ile kulek mozan wystrzelić na butli 20 oz jednak myslke że około 700
Spyder tanszy Tippmann droższy jednak na dzień dzisiejszy nie jest to duża różnica.
Dam Ci dwie oceny pierwsza to zastosowanie na polu paintballowym w firmie a druga u osoby która się stzrla powiedzmy 20 razy w roku.
W porównaniu dla firmy Tippmann 5.0 Spyder 5.0
W porównaniu dla osoby prywatnej Tippmann 5.0 Spyder 4.0
Spyder jest markerem który się szybko nudzi. Nie ma zabardzo duzo uleposzeń takich jak tippmann co sprawia że nie da się go zabardzo ulepszać. Spyder jest prostszy w budowie jednak każdy z czasem nauczy się rozkręcać swojego markera Ja bym Ci proponował Tippmana!
Ps, Kupuj butle HP !
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niescescie
plutonowy
Dołączył: 30 Cze 2008
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowy Sacz
|
Wysłany: Śro 11:12, 20 Sie 2008 Temat postu: |
|
Butla HP... podobno duzo drozsze.
Nabija ktos to wogole w Saczu?
Jakie sa roznice miedzy CO2 i HP? Wiem, ze na HP mozna grac w zimie i pamietam z lekcji fizyki, e CO2 mrozi gdy wychodzi z butli czy tam rozpreza sie. Sprawdzone na wlasnej odmrozonej skorze na rekach przy duzych butlach
Jaki jest mniej wiecej koszt nabicia butli HP i CO2? Na ile strzalow starczy HP?
Aaa Pawel... bo widzialem pomysl, zeby uzyc mamby i pasa do gry. Moze to byc ciekawe?
Ps. Jak najszybciej zmrozic piwo? Podstawic pod wylot butli CO2
Edit: Zaczalem tez rozwazac IONa. Poczytalem troche, i nawet niezly a w podobnej cenie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Niescescie dnia Śro 15:46, 20 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
cwikol
chorąży
Dołączył: 05 Kwi 2008
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowy Sącz/Gdynia
|
Wysłany: Wto 20:59, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
Co do HP i CO2.
HP dla kogoś kto ma sprężarkę to koszt prądu, jaki ona zużyje do nabicia butli.
Chicken ma dużą butlę z tego co widziałem i spokojnie Ci nabije HP. Jak jest z nabijaniem CO2 w Sączu nie wiem, bo ja zawsze uzupełniam gaz w Krakowie i jest to koszt minimalny. 2zł max za 20 oz. a czasem nabijają mi za darmo...
Co do tego na ile wystarczy w HP a na ile CO2 to przy porównywalnych objętościach mają raczej podobną wydajność. Przy graniu na HP większe prawdopodobieństwo na dobicie podczas gry (w przerwie)...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez cwikol dnia Wto 21:01, 14 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
maripo
plutonowy
Dołączył: 07 Wrz 2008
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Nowy Sącz
|
Wysłany: Wto 21:30, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
CO2 -> mocniejsze gdy jest cieplej, spada wydajność kiedy jest zimniej. Pomiędzy strzałami jest różnica 15 fps często.
HP -> najlepsze a raczej jedyne (oprócz etanu(?)) zasilanie na zimę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|